02/08/2006
牠‧沒名字‧對不起
7.23,我作了人生中第一個「決定」 -- 其實,作為天秤座,經常被朋友指我太過思前想後、左搖右擺,久久不能作決定..... 簡而言之,我不夠果斷。
所以作這個「決定」也確實不容易,起碼也是打了好一些電話、MSN、ICQ,跟同事、朋友們反來覆去討論一番,要是方案A,我便怎樣怎樣;方案B,便要那樣那樣。
猶豫好一陣子,擔心決定錯誤,因為始終是一條生命。
朋友A在酒吧附近發現牠,已經是下半身癱瘓了,右前腿也有點乏力,但牠一對雙眼怪精靈的,耳朵大大的。朋友說沒有養貓的經驗,不知道牠患甚麼惡疾,加上午夜時份,又不知哪裡有獸醫,來電求助,我便答應帶牠回家,天光後便去診所。![]()
一整夜,牠只喝點清水,但卻不肯進食,把牠放在地上,牠便一拐一拐地拖著下身爬向我處。哭了。我跟牠說,牠是第二隻給我帶回家的小貓;帶第一隻流浪貓回家是小學四年級的事情,那隻還未開眼的小貓最終不幸地成為老鼠當晚餐了;自始以後,我再沒有帶流浪貓回家了。成長後,一起生活的貓咪都是同居朋友在街上執回來的,一直飼養至死。
護士問:「牠叫甚麼名字?」不知道,姑且暫名「貓貓」吧!是的,刻意不為牠命名,是我生怕最差的結果發生時,我會傷心少一點、內疚少一點。
當護士問:「你會陪伴牠到最後嗎?」對不起,我知我會按捺不住的,我走了才注射吧!
走出診所,鼻子酸了、淚已湧上眼眶。
我不停反覆問自己:「可會決定錯麼?」
亞MAN曾經問:「如果不能完全治癒牠,我可會放棄?」「如果放棄,我便不會帶回家,早已CALL SPCA了!」「當牠痊癒後,把牠留在STUDIO吧!讓大家一起照顧牠!」
不過,當醫生跟我說牠的脊骨被重創,下半身根本無法動彈,牠已無法自行大小二便,而且因為血液不能正常送達身體各部份,兩條前腿的活動能力已逐漸衰退,內臟機能亦會漸漸敗壞......
我實在不忍心看著牠慢慢地死去。寬容一點的說法:讓牠活得痛苦,這也不是人道的方法。
執起筆幹 -- 不過是一支港幣數元的普通原子筆 --但卻是重得很。落筆前,一點抖顫起來。
我以為,只是一夜的相處,沒有名字,感覺將會逐漸淡忘。
但是,當我瀏覽手提電話的相簿時,那對精靈的眼睛、大耳朵,原來是我沒有忘記的。
23:25 發表於 Blog | 永久網址 | 留言 (0) | Email this
25/07/2006
再見「大雄」
今晚,一個人在辦公室加班,如一貫的習慣,我總會開著收音機的,怕太寂靜的感覺。
突然,電台主持說:「大雄」的配音員因病過世了。然後,「叮噹」和「大雄」的聲音片段播出,一邊聽,一邊想起「叮噹」的卡通動畫和漫畫,聽著想著,幾乎哭了。
聲音,就是這樣的奇妙。一句說話、一個音符、一個腔調,無限的聯想、回想便接踵而至。
大雄就是大雄。
叮噹就是叮噹。
***********************
配音員盧素娟病逝 大雄聲音永別 (明報) 07月 25日 星期二 05:05AM
【明報專訊】「大雄」離我們而去了﹗資深配音員盧素娟上周六因腸癌逝世,她在無綫電視20多年的配音生涯中曾為不同動畫片的男女主角配音,最出名是演繹動畫《多啦A夢》男主角大雄。她離世的消息昨日傳出後,在以青少年為主的高登討論區引起震動,有逾200人留言表示懷念,有人留言﹕「感覺就好像童年好友離去一樣。」
盧素娟與世長辭後,料8月3日播映的《多啦A夢——大雄的貓狗時空傳》會是她配音的最後遺作之一。其實早前已有傳聞她因身體不適要休假,因此原本由她配音的《寵物小精靈(相關新聞 - 網站)》主角小智,已改由他人
配音,未料昨日傳來噩耗。
配音20多年 受動畫迷歡迎
無綫電視外事部助理總監曾醒明昨晚證實,盧素娟上周六病逝。他形容盧素娟是一名出色、資深的配音員,無綫對她的離世深表惋惜。
根據網上資料,英文名叫Doris的盧素娟,在80年代初加入無綫成為配音員,她與資深配音員林保全兩人,曾長時間為長篇動畫片《多啦A夢(前稱叮噹)》的兩大主角大雄及多啦A夢(叮噹)配音,陪伴香港青少年成長,並成為本地較受動畫迷歡迎的配音員。
曾演三杉淳李莫愁
在20多年配音生涯中,年齡不詳的盧素娟曾「演活」了不同的男女主角,包括大雄、三杉淳(《足球小將》)、李莫愁(《神鵰俠侶(相關新聞 - 網站)》)、小智(《寵物小精靈》)等。
00:00 發表於 Blog | 永久網址 | 留言 (0) | Email this
21/07/2006
最看不到、最不自覺的是......
星期三,書展開幕。因為工作,尚未有閒去瀏覽,然而,正當曾特首跟小孩子說故事之際,收到朋友的電郵,突兀、不安的感覺油然而生。
朋友轉達,本來三聯出版搞一本有關本地自主漫畫創作人的書,內裡輯錄跨三代二十八位漫畫家的作品及訪問。可惜的是,自主漫畫家卻不自主地被刪除作品,原因是過不了三聯高層的關(原本是"censored") -- 尊子說:"no hard feelings",旨在通知大家。相信留意今日的報章報導者大概掌握事情的細節,在此不欲詳述了。
忽然想起,上星期陳太說:「香港有自由,冇民主。」可真的嗎?或許,我們有的不過是「經濟自由」,還要謹記那是「有限度的」、相對的經濟自由而已!
或者,有人說:因為「政治」所以尊子的作品創作被刪除。但審查的標準豈只是「政治」因素!就連一個宣揚「不殺不棄」為宗旨的動物福利機構,一張隧道宣傳廣告也被限制,原因是一個字 -- 殺!隧道公司不喜歡「殺」字、不吉利,竟叫機構改變字眼。多番糾纏之後,唯有加入其他字句、改顏色,改設計,才可避修改機構宗旨,稿件最終可以通過。要知道,同一句宗旨,在數年前已在隧道廣告出現過,只是我沒想到幾年後的今天,標準已經不同了。
如果當大家以為「政治」是最有效的審查標準時,在資本市場上,好一些標準其實倒令人氣餒!
21:25 發表於 Blog, Books & Articles | 永久網址 | 留言 (0) | Email this


